jpschadde heeft zowaar een heuse Column (met hoofdletter C) op de heetste weblog van Nederland; Kladblog.com versierd.
Natuurlijk is jpschadde dolgelukkig met zijn eerste plaatsing. Natuurlijk is jpschadde dolgelukkig dat er iets zinnigs door hem geschreven kan worden. Natuurlijk vindt jpschadde het hip.
Natuurlijk wordt jpschadde helemaal kapot gedisst, maar ook zijn er inmiddels de nodige positieve reacties:
quote ali: |
Wat een sukkel die Jp. Hij zal lekker branden in de hel voor zijn domme geestelijke beperktheid |
Reageer ook op jpschaddes’ hippe column!
Of niet natuurlijk…
Toe maar! Gefeliciteerd…
Heeft jpschadde een deathwish ofzo? Straks gooit die Ali dus gewoon een vliegtuig op je huis ofzo
Ja beter man, dan kan ik meteen die DIESELbrillen onder mijn huis vandaan halen.
Als je eenmaal dood bent, voel je daar toch niks meer van. Ik ga niet bang lopen liggen zitten zijn voor een of andere imbeciele Ali die heilig in Osama Bin Laden gelooft.. ..prutser 8)!
Ana is een schatje :P!
zozo concurrentie?
Je eerste fout is natuurlijk om Kladblog het ‘heetste weblog’ van Nederland te noemen…
constant tieners met blote puntborstjes is niet genoeg voor die kwalificatie! Suc6 ermee…
Haha nou Slam!, ik zou niet rekenen op concurrentie. jpschadde is niet de beste sportcolumnist, zegmaar..
Die fout die jpschadde maakt is een fout in commissie (zo noem je dat toch?): Ze noemen zichzelf de heetste blog :).
Tieners met blote puntborstjes.. ..pfsjt, die behoor je over te slaan. Het gaat natuurlijk om de hippe snobs; 5% van de geposte snobs ongeveer 8).
wat een kutcolumn, is gewoon meningen napraten, is niet baanbrekend en ook niet vernieuwend!!
maarja heb wel weer genoeg gezeken! aju
Juist Naughty Niceau, wat jpschadde nu net bedacht he.. ..wat doe jij dan? Hoeveel Christenen zijn er op deze wereld? Een miljard? En wat praat jij na? Goedzo, je bent net zo goed een meeloper.
Ik heb deze mening mezelf aangemeten, en niet overgenomen van andere prutsers. Ik vind dat mensen zich beter tegenover elkaar op moeten stellen en niet moeten zeiken op elkaars godsdiensten, omdat het uiteindelijk toch allemaal op elkaar lijkt.
Daar heb ik gelijk in, en dat weet je. Lees de Torah maar, lees de Koran maar. De bijbel ken je al..
Je kunt alleen zeggen dat het een kutcolumn is als het slecht is geschreven. Anders is het een kutmening, dan kan je nooit de column zelf de schuld geven van het ‘kut’zijn. Zo, uch, leaderjpschadde heeft gesproken.
ja daar heb je gelijk in, maar het verschil dat ik er niet mee te koop loop en het niet in columns verwerk! btw: torah is een gedeelte in de bijbel!!! en is geen ander boek ofzo!!
ik bedoel ook niet dat iemand napraten fout is, ik bedoel gewoon dat een column over het algemeen toch iets nieuws geeft! je schrijft nu een column over dingen die al zo oud als de weg naar rome zijn. Maar voor de rest, column leest wel lekker weg, geen op- of aanmerkingen over je schrijfstijl, dus ik zie uit naar je volgende column!
…over Quick Boys en bananen?
wel origineel blijven he!!!