Drukte op jpschadde.nl

Statistieken over het bezoek van je website zijn voor een weblogger enorm erotisch. Je hoopt op zoveel mogelijk bezoekers; hoe meer bezoekers; hoe hipper je logs zijn.

Crap, natuurlijk, want je weet nooit of je gelezen wordt, en je hebt altijd liever meer comments dan meer hits.
Gisteren stond jpschadde in de web-log top50 dus op één, en bij Nedstat op 12. Spannend, enorm spannend. Het vreemde aan dit alles is natuurlijk; waar komen die bezoekers vandaan? Hierrr, van Morpheus’ snoblogs.

Heel
erg
vreemd
ook; het aantal verschilt. Volgens web-log waren er 5959 bezoekers, volgens Nedstat 6884 en volgens de jpschadde.nl stats 6059.

Behoorlijke verschillen toch wel, en het is a-erotisch om te zien dat het grotendeel uit het buitenland komt. Volgens mij spreken buitenlanders geen Nederlands, en is het dus niet hip om hen op je log te hebben. Kost alleen maar heel veel bandbreedte

0 thoughts on “Drukte op jpschadde.nl

  1. arie23 says:

    Had eigenlijk een logje over de sensatie van theaterland ARIE VUIJK verwacht, nog een beetje vermaakt ?
    Wij niet. 75-34 :(

  2. Ja, bij kladblog hebben ze door de geile wijven gewoon 200000 bezoekers per dag; en die klikken dan gewoon door. Slechts 6.5% klikt kennelijk dus door naar de zeer interessante link ‘jpschadde’.

    @Arie23: Ik hoorde van hun spannende zone ja, best jammer. Ed 30 minuten gespeeld; dat vind ik toch altijd heel hip om te horen, een 63jarige die 30 minuten basketballt. Top 8)!
    Over die Vuijk is weinig te berichten, en ik heb nog een paar andere logjes die tussendoor moeten ook. ..Fatima Moreira de Melo moet nog (voor Michieltje) en dan zal ik nog eens kijken over die Vuijk.. ..want dus erg weinig te vinden op het net :?…

  3. Who cares about what :) ?

    Buitenlanders op je log zuigt; ik bedoel.. ..Belgen kunnen het nog lezen, en af en toe een Engelsman is begrijpelijk.. ..als er vriendin in Engeland zitten. Maar dan houdt het wel op. Ik ben alleen NEDERLANDSE bezoekersgeil, niet alle bezoekers uit de hele wereld geil 8).

  4. SPAMmende mensen zijn zelf losers, maar ze bannen heeft eigenlijk over het algemeen geen zin. Je moet zelf inzien dat je vervelend bezig bent; anders blijf je eeuwig irritant 8).

    Dus ja Jo, btje minder, maar ach, dat duurt een paar weken, en dan heb ik gewoon weer de standaard paar100 bezoekers die ik altijd al had ;).

  5. nou… oke als je er zo over denkt
    dan zal ik nooit meer in Moskou of elders op de wereld dit hippe weblog bezoeken dan…

    stijlloos linken mag zeker wel met oog op de hits?

  6. Haha Slammiej, ik leg toch uit dat de bekenden het wel mogen (Slammiej in Moskou, Cora in England, etc. 8)).

    Stijlloos linken is de bom, want dan komen er Nederlanders naar dit log. De gemiddelde Geenstijler vindt het vast waardeloos hier; dus dan krijg je mooie reacties :P.

  7. Was jpschadde ook aanwezig bij Arie Vuijk? Wij waren ook met een kleine strandbaldelegatie van de partij in Kattuk!

    Wel gelachen, hoor, om zijn achtergrondkoordje en zijn grappen over de kerk in het zwaar protestante Kattuk!

  8. Haha, Kasper, ik heb je niet gezien. Je viel dan waarschijnlijk ook helemaal niet op met die kale kop van je 8).

    Ja, jammer dat er neits van die donder te vinden is. Jullie zijn boekje nog gekocht? jpschaddes’ geld was op :P.

  9. sander says:

    ach tja, dat krijg je met die leuke linkjes…maareh, niet beter je plaatjes kunnen hosten op imageshack.us? scheelt je weer bandwith…

Leave a Reply to Kasper Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>