Comments on: To be or not to be… http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/ De hipste weblog van Nederland Wed, 06 Aug 2014 11:45:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9 By: Amo http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6163 Tue, 05 Apr 2005 19:46:16 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6163 dodelijk

]]> By: Mad Mark http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6162 Tue, 05 Apr 2005 18:17:45 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6162 duidelijk 8)

]]> By: Amo http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6161 Tue, 05 Apr 2005 17:45:13 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6161 hij is de shaghank van dit logje!

]]> By: Mad Mark http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6160 Tue, 05 Apr 2005 14:07:07 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6160 NEE!!!!! Wat een Shaghank joh! :?

]]> By: Shag http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6159 Tue, 05 Apr 2005 09:10:28 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6159 En nu is het tijd dat Jomanda naar voren komt en ons allemaal zegend ! ‘Cause we’re all thogether noooow ! Niet ? :o

]]> By: .. http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6158 Tue, 05 Apr 2005 06:46:20 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6158 nietsnieten?

]]> By: jpschadde http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6157 Mon, 04 Apr 2005 21:00:22 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6157 @Binnenlandspeler: Ja, ik wist niet meer helemaal precies wat ie had gezegd, ik wist op dat moment eigenlijk alleen dat ik het irritant vond wat ie zei. Het was dus iets denigrerends met sukkeltje. Stond idd onprofessioneel, maar ach, het was niet het ergste 8).

@#9: La la la, je snapt zelf 0,0 van de regeltjes!

Eens kijken of dat gaat kloppen, dat “Meer woorden ga ik niet meer vuil maken aan die sukkels..” 8)

]]> By: Rein#09 http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6156 Mon, 04 Apr 2005 20:52:30 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6156 Beter worden die Schadde en zn vrolijke vriendje die meer aan zijn haar zat dan met zn fluitje een btje zinvolle calls fluiten gewoon niet meer ingedeeld.. Het zijn gewoon een stelletje nietsnieten die de leukste wedstrijd van het seizoen (want dat was het echt als je de “goeie” scheidsrechters ff buiten beschouwing houd) zwaar verpest hebben… Meer woorden ga ik niet meer vuil maken aan die sukkels..

]]> By: binnenlandspeler http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6155 Mon, 04 Apr 2005 20:39:05 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6155 Jp wat er nog ff uit moet trouwens, als de coach vraagt waarom je die T gaf, mag je best de woorden van #11 herhalen weet de coach ook op wie hij boos moet zijn.

]]> By: jpschadde http://jpschadde.nl/to-be-or-not-to-be/#comment-6154 Mon, 04 Apr 2005 20:17:48 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/04/to_be_or_not_to.html#comment-6154 Haha gast, ga nou niet mijn partner lopen fokken, we hebben allebei volgens dezelfde richtlijnen gefloten dus allebei hetzelfde 8).

Maar, DOC weet wel waar zijn geslachtsdeel zit, en die probeert altijd consensus uit te oefenen op mensen.. ..middels seks, porno, rukken of neuken. En ja, ik weet dat dat allemaal hetzelfde is zegmaar :P.

Whatever, beter zeg je tegen je nummer 8 dat hij niet zo frusty moet doen tegen refs. Je nummer 11 heeft daar een Technische door opgelopen (de druppel die de emmer deed overlopen enzo) en ik geef nooit technische fouten omdat ik dat loos vind, maar bij ieder ander had ie voor, tijdens en zeker NA de wedstrijd een fout gekregen 8).

En nu weer CSI kijken.. ..laterrrr!

]]>