Comments on: (16+) Mieke ‘Bambie’ de Boer http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/ De hipste weblog van Nederland Wed, 06 Aug 2014 11:45:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.9 By: jpschadde http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4971 Mon, 17 Jan 2005 09:05:56 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4971 Ja nou Brian, de meeste modellen krijgen een fotosoep over hun lichaam, om de oneffenheden weg te werken. Bij Playboy zijn ze er alleen nog niet zo goed in :P.

]]> By: Brian http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4970 Mon, 17 Jan 2005 08:01:48 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4970 Heb je bij die foto languit op de stoel al eens naar haar voeten gekeken… Pure Photoshop verlakkerij !!! Dat hele lichaam is gephotoshopt om het er toonbaar uit te laten zien… Dat de Playboy zich daaraan waagt zeg, zeer slecht gedaan :?

]]> By: jpschadde http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4969 Sun, 16 Jan 2005 15:17:25 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4969 Hmpf ik denk voor jou niks, maar geef mij maar een fijn handje vol 8).

De reagluurder in kwestie heeft misschien ook wel een x keer zo grote voorgevel, misschien dat het dan ook al snel kleintjes zijn, he Angel :P.

]]> By: De vrijgezelle man http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4968 Sun, 16 Jan 2005 10:54:23 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4968 Even de reacties gelezen… Wat is er mis met kleine borsten???

]]> By: De vrijgezelle man http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4967 Sun, 16 Jan 2005 10:53:45 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4967 Ik moet toch eerlijk zeggen dat ik haar een zeer aantrekkelijk vrouw vind!!!

]]> By: weekblad redactie http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4966 Sat, 15 Jan 2005 11:20:48 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4966 VET MAN die schoonmoeders… ;)

]]> By: jpschadde http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4965 Fri, 14 Jan 2005 19:16:26 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4965 lol @ Schuiling!

@Karelknetter: OW relaxed, beter maak je foto’s van dr 8)!

]]> By: SCHUILING http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4964 Fri, 14 Jan 2005 17:29:49 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4964 dat wijf heb echt kleine tieten :?

]]> By: Karelknetter! http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4963 Fri, 14 Jan 2005 14:11:17 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4963 Mijn schoonmoeder is echt vet! Foto’s van Mike zijn gesjopt!

]]> By: jpschadde http://jpschadde.nl/16-mieke-bambie-de-boer/#comment-4962 Fri, 14 Jan 2005 13:24:56 +0000 http://jpschadde.web-log.nl/jpschadde/2005/01/16_mieke_bambie.html#comment-4962 Ja zeker de moeite waard om te plaatsen; veel mensen willen wel weten hoe het eruit ziet en in iedergeval blijven mijn pics voorlopig up 8).

Je schoonmoeder mag er dan lekkerder uit zien dan Mike de Boer (is je schoonmoeder ook een gast dan?), maar heus niet dat ze hipper is dan Mieke de Boer. Heus wel beter dat wij een dartster hebben die knapper is dan alle Engelse dartstertjes bij elkaar :?…

Alleen haar neus, die foto dat je dr neus btj van de onderkant ziet, die hadden ze of moeten retoucheren, of gewoon weg moeten laten :P.

]]>